饥饿的岁月

 作者:甘嵘樯     |      日期:2018-02-05 02:01:10
1876年至1879年间,在中国北方,有多达1300万人死于所谓的难以置信的饥荒这是十年间世界上许多灾难之一,这是由极端天气引起的然而,据英国人说,拥有“华北先驱报”,是上海西方商业社区的一个有影响力的喉舌,饥荒证明了大政府的愚蠢 - 清朝帝国政府,在这种情况下,中国对科学,铁路,以及最重要的一种致命的中国冷漠对于自由放任的经济学应该受到指责如果他们能说服中国政府停止其对“私营企业”法律的家长式干涉,那么中国的饥荒和许多死亡都不会“徒劳无功”没关系,1877年马德拉斯饥荒期间有超过一千二百万人死亡,尽管印度的英国统治者装备铁路和免费三十年前,在大马铃薯饥荒期间,谷物市场或爱尔兰遭受了英国无情的自由放任意识形态的影响“先驱报”对中国人的“过时学习”感到遗憾,并描述了可以拯救中国的英勇人物来自苦难:“这个男人现在想要在中国,就像在早期一样,是一个爱国工程师,”一个“一心一意,精力充沛”的人,拥有“能量和决心”,在适当的时候,中国变得如此之大 - 思想,一心一意的“爱国工程师”他的名字是毛泽东,他未受过教育的迷恋现代进步的标志和象征 - 巨大的项目和经济统计 - 引起了一场与1958年至1962年的不可思议的饥荒大饥荒相形见绌的饥荒被认为已经夺走了三千多万人的生命,也许多达四千五百万两本新书使用新的证据来形容这个男人的顽固妄想和残忍除其他事项外,中国记者杨吉生(Farrar,Straus&Giroux)在其后院熔炉中数亿中国制造钢材可能超过西方国家的工业生产“墓碑”,是第一个专业中国人对亚历山大·V·潘索夫和史蒂文·莱文(西蒙与舒斯特)所造成的饥荒“毛泽东:真实故事”的原因和后果进行了描述,借鉴俄罗斯档案,比以往更清楚地表明,这显然是无与伦比的故事残酷的愚蠢在二十世纪并非没有先例 - 意识形态过剩的时代苏联是许多“欠发达”国家中的第一个,其中具有伪科学社会经济工程愿景的国家领导人在十九世纪初使他们的社会遭受巨大痛苦 - 来自破坏性内战和西方国家入侵的布尔什维克,迫切希望将其国家工业化,共产主义的第一步在没有任何外国投资的情况下,工业化依赖于从农业盈余中获得足够的资本,布尔什维克最初试验,部分成功地实现了自由市场农业和私有制然而,1929年,斯大林决定加快苏联与工业力量的纠缠,迫使农民进入集体农场那些抵抗 - 例如屠宰牲畜或拒绝种植或收获谷物 - 被无情地压垮了人类痛苦的代价是巨大的数百万农民,其中许多人在乌克兰,被杀或饿死到三十年代中期,斯大林主义者赢得了集体农场成为苏联生活的永久性特征,苏联成为一个工业化国家它看似无限制造战斗所需的军事硬件的能力 - 并赢得与纳粹德国的激烈战争,证明了它在中国的成功二十世纪二十年代和三十年代比毛泽东更加密切地观察斯大林残酷而有效的工程,当时一个不安分的年轻人皈依共产主义就像许多中国人在清帝国的废墟中走过一样,毛泽东确信中国必须改变自己,就像苏联已经成为一个强大的民族国家,以便在资本主义帝国主义西方的敌意中生存在这个项目中,苏联是不可或缺的国家,首先是兄弟先驱,然后是意识形态的陪衬 Pantsov和Levine对俄罗斯档案的审查表明,中国共产党从一开始就在1921年深深依赖苏联的金钱,专业知识和意识形态指导它还在详细地展示了毛泽东的“灾难性”特殊中国人的概念发展的道路,“正如Pantsov和Levine断言的那样,”只能在斯大林后的环境中出现“1949年,毛泽东在民族主义者的内战中获胜,后者得到了美国人的支持,并由蒋介石领导-shek,他很快就开始了对中国的“斯大林化”他用斯大林主义的工具包 - 强制和宣传 - 建立一个强大的国家,由一个政党支持,一个忠诚的军队,以及对公民生活的侵入性微观管理 ,中国人被告知在哪里生活,工作和学习,以及有多少孩子可以让苏联人为所有事物提供模型,从城市规划到劳改营,以及身体健康训练等等当毛泽东实行土地改革,废除私有财产,沉默知识分子批评,隔离农村和城市人口,并对反革命分子和富农发动斯大林主义式的清洗时,随着苏联,中国领导人已经采取了监督专家随时监督通过增加农业产量来筹集资金,然后开始投资广泛的工业化然而,与斯大林不同,毛泽东对他的集体化计划的抵抗力相对较小此外,中华人民共和国的第一次现代化尝试取得了惊人的成功工业和农业生产飙升 - 20世纪50年代初期的年增长率接近18%党在土地改革的农民受益者中获得了农村的一个受欢迎的基地(农村人口中对毛泽东的感情是一种奇怪的缺乏公众不满的原因)饥荒来了)社会气候我由于大规模反对卖淫活动,包办婚姻和使用鸦片,大规模的活动得到了改善,扩大扫盲和医疗保健使中国早于其他后殖民国家,包括印度领先,但中国的“爱国工程师”并不满足,告诉他的私人医生,“当我说,'向苏联学习'时,我们也不必学习如何从苏联屎和小便,是吗”毛泽东在智力上是不安全的,只是经过不久之后才上台与受过良好教育,苏联支持的党领导人的苦苦挣扎;他一直对1953年苏联斯大林去世的不平衡但不可避免的中国关系表示不满,并且1956年尼基塔·赫鲁晓夫对斯大林的否定,帮助毛泽东终于摆脱了他对中国社会主义的依赖,正如他所看到的那样,是比斯大林想象的“更多,更好,更快”,利用这个国家的巨大优势 - 廉价和充足的劳动力 - 中国将在几年内实现大跃进,倍增,甚至三倍,农业和工业生产如Pantsov和Levine指出的那样他说:“毛泽东没有具体的大跃进计划”他所做的只是重复了“我们能够在十五年内赶上英国”的咒语事实上,正如杨吉生的“墓碑”所示,专家和中央委员会都没有讨论过“毛泽东的宏伟计划”中国国家主席和毛泽东的邪教组织者刘少奇赞同这一点,正如杨所写的那样,一个自夸的幻想成为“党和国家的指导思想”现在开花了一百个荒谬的计划,例如密植种子以获得更好的产量,随着扬声器播出歌曲“我们将超越英国并赶上美国”,毛泽东不断寻找方法来有效地部署世界上最大的全国人口:农民是从田地中取出并送去建设水库和灌溉渠道,挖井和疏浚河底杨致远指出,由于这些项目“采用不科学的方法进行,许多是浪费人力和资源”但没有缺乏准备与毛泽东的暧昧命令一起经营的痴迷官员,其中刘少奇1958年访问一个社区时,刘吞并了地方官员的说法,即用狗肉汤灌溉山药田增加农业产量“你应该开始养狗,然后, “他告诉他们”狗很容易繁殖“柳也成为密植的即时专家,暗示农民用镊子除草苗苏联设定的可怕先例紧随其后发生的灾难在被称为”人民公社“的实验中,农村人口被剥夺了它的土地,工具,谷物,甚至炊具,被迫在公共厨房吃饭杨称这个系统为“大饥荒的组织基础”毛泽东将每个人集中到集体中的计划不仅摧毁了家庭的远古纽带;它使传统上使用私人土地的人们种植粮食,获得贷款,并无助地依赖于日益严峻和冷酷无情的国家创造资本怀孕的项目,如后院炼钢,使农民远离田地,导致农民急剧下降农业生产力由过分热心的党政官员领导并经常胁迫,新农村公社报告了假收成以满足北京对粮食产量创纪录的需求,政府开始根据这些夸大的数字采购粮食很快,政府粮仓就满了在整个饥荒期间,中国是粮食的净出口国 - 但是农村地区的大多数人发现自己很少吃农民从事灌溉项目的农民并没有做得更好:他们被“视为奴隶”,杨写道,“艰苦劳动加剧了饥饿导致许多人死亡“那些抵抗或太弱无法工作的人遭到党干部的殴打和折磨,死亡杨吉生的父亲是数千万死于饥饿的人之一杨的书是一个延迟的敬意,是一个持久的“我心中的墓碑”,来自一个儿子,他对父亲的死感到悲痛并没有削弱他对党的忠诚度;杨甚至在他在学校编辑的一份报纸上大肆宣传“大跃进”随着文化大革命开始在北京着名的清华大学学习,杨了解了饥荒带来的其他伤亡他作为记者在三十五年间加深了他的政治教育新华社官方通讯社秘密报道 - 中国高级记者经常需要向北京的领导人报道官员腐败和有罪不罚等敏感话题但是,据杨说,直到在天安门附近杀害手无寸铁的抗议者广场,在1989年,他被“清理了我过去几十年所接受的所有谎言”杨的最引人注目的案例研究之一是河南省信阳市,在这里人口超过100万人八百万人是毛主义实验的受害者在这里,正如在中国的许多地方一样,夸大其词的收获和积极采购谷物的报道导致大规模饥饿到1960年春天,根据杨的一位目击者的说法,尸体躺在道路上和田野里,被冬天的寒冷和弯曲硬化,往往在臀部和腿部有一些洞,肉被撕掉了幸存者将狗归咎于毁容但是狗已经被吃掉了事实是,许多人在冬天和下一个人通过捕食死者,甚至在他们自己的家庭成员身上幸存下来饥荒的主题仍然是中国的禁忌;官方的,荒谬的慷慨,对毛的记录的判决是,他的“70%正确,30%错误”杨的书反映了这种无痛的比例,不太可能在中国大陆出版(中文版发表于香港)杨不得不调查大饥荒卧底,冒充中国粮食生产历史的研究员他得到了各种各样的人记者的帮助,这些记者有着有用的联系,有很大风险保持准确记录的人口统计学家和省档案工作者热衷于取悦一位老同志虽然英文译本被删节,但其细节和分析往往势不可挡仍然,“墓碑”很容易取代所有以前的饥荒编年史,并且是党内部运作的最佳内幕记录之一在此期间,在一个僵化的意识形态框架内提供无与伦比的社会经济工程图景,解释了信阳,毛泽东的灾难被蒋介石的民族主义者(他的老对手,当时在台湾安置)指责为“反革命分子”和“无情的阶级报复” 有人不得不受到惩罚,虽然毛泽东拒绝判处死刑 - “我从来没有杀过一个县委书记”,但他声称 - 负责的官员被监禁并受到迫害杨将该结果谴责为“明显不公正”:当地特工是在制定和推动致命政策的中央政府仍然“正确和光荣”的同时,中国政府在“墓碑”中对中央政府的智慧和崇高意图的广泛信仰的受益者,毛泽东仍然是“正确和光荣”的受害者 “毛泽东出现了爱国主义,但狂妄自大,粗暴斗气,完全无能为力的杨明显毛泽东主持了一个”极权主义“制度,但他避免简单的西方对毛泽东的陈述,因为东方希特勒杨更感兴趣的是检查内部的缺陷制造饥荒的政治组织他写道:“大饥荒发生在一个制度激励当地人的制度中国家垄断扼杀了增加生产的激励措施,以此来煽动生产“杨致远引用了许多党员的批评,例如薄一波(最近被耻辱的重庆市委书记薄熙来的父亲)毛泽东没有完全不受自我怀疑的影响,并定期表明自己是一个有远见的观察者,在1959年的党内公报中,他承认,“大部分的谎言是由上层通过夸耀,压力,和“奖励”一样,只留下“墓碑”之下的一些替代品,这也是当地官员忽视或扭转中央政府命令,即兴政策的有趣例子1961年初,安徽省党委曾锡生,谴责成千上万的人因为高额采购目标而过早死亡,通过承包土地大胆推翻毛泽东的集体化项目个别家庭这种常见的解决方案在他听说一位七十三岁的农民用他的结肠子并使用一把铲子在山上种植一块土地后收获了他们:收获丰收后,男人把自己剩余的粮食卖给了国家,同时也喂养了自己毛泽东鼓励曾梵志尝试所谓的“责任领域”“试试看”,据说他说“如果不起作用,就进行自我批评,如果它的效果很好,非常出色!“曾经的实验大胆地反驳了毛泽东的集体主义幻想,事实证明是成功的,安徽是1962年从饥荒中恢复过来的第一批省份之一但到那时,毛泽东已经变得不安全了刘少奇等人公开承认党的政策失误1962年初,刘明显力争达到可接受的比例,将饥荒描述为“三部分自然灾害和七部分人为灾难”那年晚些时候,他冒昧地告诉主席,“历史将记录你和我在这么多人的饥饿中扮演的角色,同类相食也将被记录下来!”毛泽东从这种批评中退缩,现在想要坚持他的意识形态无谬误,并回归旧方法 - 显然真正的共产主义曾经忽略了他,尽管毛泽东主义者抱怨他从事“资产阶级复辟”但是,到1962年底,来自上面的意识形态压力削弱了他的创新后来,就像许多负责饥荒期间大规模苦难的政党官员一样,曾曾遭受文化大革命受害者的愤怒经过残酷的审讯和公开羞辱,他被年轻的红卫兵处死了但他的努力还有另外一个结尾 1978年,杨写道,随着邓小平将中国引入市场经济,“安徽省率先恢复了责任领域,之后实践整个中国传播着“杨的精心研究的书,揭示了许多这样的揭示细节;他们证实了他对中国共产党的描述,从五十年代开始就被实用主义者和理想主义者(或者更确切地说是理论主义者)之间的战斗所标记,后者以毛泽东的派系为代表,对于杨,这种粗略的区分也提供了一个有用的解释中国后毛泽东演变的方式“实用主义者在毛泽东逝世后挽救了局势”,他写道,“通过推动中国走上改革开放的道路”“自毛泽东时代的邓小平以来,几乎所有具有工程学位的新一代技术专家已经脱颖而出他们决心避免前任的”不科学方法“并受到新加坡的影响,这些领导人已经帮助建设巨大的基础设施 - 机场,高速公路,高速铁路 - 支撑着国家经济的快速增长这些技术官僚的崛起和相应的意识形态黯淡使得中国成为“极权主义”国家的流行观念变得更加复杂,除了改造之外别无选择本身就是一个民主的“墓碑”表明,即使在一个由极不民主的制度和一个狂热的理论家造成的灾难中,党也有一定程度的不同意见,即兴创作和实用主义这让你想到了不透明和不了解的一个人 - 现在由毛泽东继承人经营的党国如何吸收毛泽东灾难的教训杨对中国共产党(他仍然是其中一员)的描述提出了更为重要的问题:中国如何设法保留毛泽东政权的许多特征 - 强制性公共安全,战略产业控制,审查制度和国家宣传机制 - 虽然过渡到市场经济一个名义上的共产党能够维持统治一个主要资本主义国家的权利多久当然,党似乎已经打破了毛泽东的群众运动和意识形态的灌输自20世纪80年代以来,它一直试图通过市场驱动的经济带来繁荣来重建其在不安分的中国人口中的合法性共产党农民和工厂工人的领域,现在吸引了富商和中产阶级的专业人员,并且相应地丧失了思想的连贯性领导人定期宣布,像他们在2006年所做的那样宏伟的项目,如“建设社会主义农村”,但是在一个腐败的“太子党”或薄熙来等高级党领导人的儿子充满自己的情况下肆无忌惮地肆无忌惮地在城市工人阶级和无依无靠的农民的抗议在全国各地爆发时,老式的言论听起来很空洞中国学者民心裴,在“中国陷入困境的转型:发展专制的极限”(2006)中,总结了正统的w isdom,宣称现在管理中国的技术官僚制度“不再建立基础广泛的社会联盟,以实现其政策并为自己辩护”中国陷入僵局的合乎逻辑的出路似乎是选举民主,而杨,呼应现代化理论的公理,确信该国的市场经济为“民主政治制度”提供了坚实的基础但是,中国经济增长的受益者或其受害者(流离失所的农民和被剥削的城市工人)是否已准备好发起政治,这一点尚不清楚向代议制政府转变所必需的运动刚刚经历了十年领导变革的党所面临的问题和挑战,往往掩盖其卓越的持久性,迅速适应私人消费时代,党不再寻求严格控制中国人的个人生活;它拥有惊人的八千三百万名成员,从强硬的毛泽东主义者和爱国学生到上海银行家和评论家,如杨吉生,无论是天安门广场附近的暴行,还是1989年全球共产党政权的崩溃,以及据报道成千上万的自那时以来的抗议活动大大推迟了中国的经济现代化作为两位中国政治学者塞巴斯蒂安·海尔曼和伊丽莎白·J·佩里在撰写论文集“毛泽东看不见之手:中国适应性治理的政治基础”(2010)时,写了一篇文章,与苏联和许多其他共产主义国家不同,中国“不仅在1989年的危机中幸存下来,其党国体制完好无损”;它还在一代人的时间内“设计了令人惊叹的经济和社会转型”Heilmann和Perry反直觉地说“对这一独特成就的大部分解释都在于对中国革命遗产关键要素的创造性调整“显然,当今中国技术官僚统治者的政策制定是无休止的变革,即兴创作和临时调整的代名词 - ”游击式政策制定“,其标志是”保密,多样性,速度和惊喜“这种实用主义鼓励“集权政治权力框架内的分散主动权”,有助于解释看似矛盾的现象一方面,在20世纪80年代,改革者赵紫阳,总书记,党和邓小平的推定继任者,曾对天安门广场的学生抗议者做出几个和解的姿态;另一方面,薄熙来出人意料地走了很长一段时间,他在自己周围建立了一个毛派邪教组织,显然可以自由地沿着民粹主义路线制定一系列“分散的举措”但是自毛以来中国领导人,其中许多人遭受了在文化大革命的无政府状态期间,也寻求保护自己免受意识形态,人格崇拜和民粹主义的过度行为因此,临时调整可以包括为了维护集中的政治权威而无情地消灭对手邓小平终于派出坦克来清除天安门广场,赵紫阳,粗暴地被边缘化,度过了他的余生 - 十五年 - 被软禁一个更严厉的惩罚可能等待着顽强的毛主义 - 但显然是莽撞的威力 - 薄熙来中国政权的其他快速即兴创作似乎包括近乎排外的群众性民族主义的周期性和精心控制的爆炸显然是被北京所宽恕甚至促成的最近在中国街头见证的反日骚乱和抗议活动成为政治上心怀不满的群众的释放阀门虽然受到腐败丑闻的污染和经济放缓的困扰,中国领导人 - 脸色阴沉,染发的男人 - 没有失去更多传统方式来确保他们在普通中国人中的合法性正如中国观察人士痴迷地猜测薄熙来的垮台以及习近平的崛起,他将成为中国下一任领导人的另一个太子党,这个更大,更不激动的故事即将出现据英国“金融时报”报道,这个国家是“社会主义农村”运动的明显成功,是改善农村状况的一种尝试2006年,中国政府废除了所有农业税(推翻了两千年的先例),并投入了六万亿美元人民币进入基础设施 - 几乎与巴拉克•奥巴马(Barack Obama)2009年的经济刺激方案相同,结果就是95中国的村庄现在拥有道路,电力,自来水,天然气和电话线几乎所有中国人都拥有基本的医疗保险,而2003年只有30%从西方的角度来看,薄熙来长期无处不在耻辱表明中国政治体制内部存在深刻腐蚀人们很容易认为,像阿拉伯世界的暴君一样,党的领导人不可能在全球化经济中不断提高预期的必然革命中存活但同样可能我们的当务之急随着党的显然是暴躁和腐败的高级领导人和越来越多的社会动荡掩盖了中国一党制国家的复原力 - 正如西方对米哈伊尔·戈尔巴乔夫在19世纪80年代的海报亮丽改革中的痴迷一样,模糊了内部苏联的弱点当然,旧观点认为,一个异乎寻常的独裁中国在西式民主的前厅中占有一席之地为了重新审视,杨继生本人对中国民主的前景深感矛盾他开始“墓碑”,自信地宣布到达中国的那一天“不会很久”,五百页后,他改变了他认为,“这需要很长一段时间”,他似乎在回应毛泽东后中国精英对中国不耐烦的爱国工程师的谨慎态度;他警告说,“反对专制的最激进和最仓促的人可能是那些促进新专制权力崛起的人“杨考虑到俄罗斯的命运,苏联共产主义的克星鲍里斯·叶利钦试图将整个社会推向民主和自由市场,只为多年的普遍贫困和苦难铺平道路,弗拉基米尔·普京统治下的独裁主义对于许多中国人来说,前苏联体现了鲁莽,自上而下的西化的风险随着欧美领导人努力摆脱近年来的自由市场教条,