Trayvon Martin案件裁判和陪审团陪审团是否有种族偏见?当然,他们是2013年7月16日

 作者:纵峨     |      日期:2017-10-14 07:01:04
当美国面临一个极其重要的问题时,有着戏剧性的种族和社会色彩,比如佛罗里达州一名手无寸铁的黑人青少年的枪杀是否是谋杀还是自卫,我们有一种既定的处理方式:我们采摘一群随意的人在街上进行特殊的法律培训,让他们听取两个严重偏见和截然相反的证据版本几个星期,然后遵守他们做出的任何决定这不一定是处理这个过程的疯狂方式;我们和其他拥有共同法律遗产的国家已经使用了几个世纪,所以它显然是可行的,至少但你必须承认它有点奇怪来自使用拿破仑式调查法官制度的国家的人们经常发现他们认为由六,十二个同胞的任意集合决定他们的内疚令人不安这说明,独立法律专家审判的任何更好的司法系统中的职员可能更容易被“俘获”由警察或检察官,或仅仅是为了制定一致的组织偏见,他们甚至无法承认可能没有任何真正无偏见的方式来决定人们是否犯有谋杀罪,以消除社会偏见的方式审判的作用 - 如果乔治·齐默尔曼对谋杀Trayvon Martin罪名成立无罪,则可归咎于两个问题升级您的收件箱并获取我们的信息每日派遣和编辑精选1陪审团是否有种族偏见当然他们是卡内基梅隆的经济学家Shamena Anwar,杜克的Patrick Bayer和Queen Mary大学的Randi Hjalmarsson从2000年到2010年研究了佛罗里达州的陪审团裁决他们发现“(i)由全白陪审团组成的陪审团比白人被告更多地定罪黑人被告(16个百分点),以及(ii)当陪审团人员至少包括一名黑人时,这种定罪率差距完全消除会员“然而,美国司法系统的非陪审团”专业“元素可能更具有种族偏见去年,城市研究所的约翰罗曼对有关种族划分的”合理杀人“决定以及是否国家是一个立足的国家这些是警察或检察官在案件进入陪审团审判之前判定凶杀案是否合理的结果他发现白人黑人杀人的可能性超过两倍被认为是“合理的”白人杀人事件,并且在立场状态下的可能性超过三倍当然,这是警察部队中训练有素的执法专业人员,而不是任何陪审团为什么乔治·齐默尔曼甚至不应该因杀害而被捕2 2非陪审团的司法系统是否少于种族偏见我不确定是否有充分的理由相信这种情况例如,荷兰使用“政治家”或警察法官制度来处理盗窃,欺诈和殴打等不太严重的刑事犯罪去年发表的一项研究三位莱顿大学的犯罪学家在10个荷兰法院进行了365次审判,发现“看起来像荷兰人”的荷兰公民因此类犯罪被判入狱11%的“外国人”荷兰公民,通常是那些看似中东的公民,黑人,或东欧血统,28%的时间被判入狱(实际的不会说荷兰语的外国人被判入狱的时间超过一半)我未能迅速追捕任何非种族偏见的研究 - 在德国进行陪审团审判,但如果它在荷兰不那么明显我会感到惊讶在法国,像齐默尔曼案一样的谋杀重罪也可能会得到一种陪审团审判的形式如果我们看一下证据,我不会想到那里任何理由认为摆脱陪审团的审判都会减少种族偏见但是在一种印象主义的叙事方式中,陪审团的角度确实似乎是美国审判陪审团的一个基本组成部分,因为这种对中世纪司法制度的古怪回归在英国逐渐向现代化过渡中幸存下来,而在欧洲大陆,它大多被拿破仑和俾斯麦改革所撇在一边 然后,这个分散的中世纪机构适应了一个具有高度(中世纪,甚至)暴力犯罪程度的先驱国家,其中定居者多数人正在追求种族压迫和征服的野蛮计划当地社区使用审判委员会来眨眼白人在建立或捍卫当地霸权对美国本土人和黑人的暴力行为;根据明确的规定,普通政府治安法官可能不会有这种民族暴力的许可有同情心的陪审团给予的有罪不罚现象表明非正式“拥有”的警惕性是白人在建立边境美国种族秩序时实行的非正规暴力工具*当然那里不再是美国的边疆但是我们似乎无法停止想象我们还在那里George Zimmerman想象他做了什么,在半夜用佛罗里达州的一个细分市场跑来跑去不管它是什么,似乎他仍然可以依靠同样的基石承诺,自从印度报复和逃脱奴隶的日子以来,美国的治安维持者一直在考虑:没有陪审团会定罪他*当我想出更明确的说法时我在这里想说的是,我发表了这篇文章,所以相反我要在这里修改一个更明确的观点重点是:陪审团的目的是检查司法权力,事实上他们就是这样功能这意味着他们倾向于无罪释放被告,法官单独行动将会定罪从20世纪50年代第一次关于陪审团的重大研究(Harry Kalven和Hans Zeisel的“美国陪审团”)到今天,证据是陪审团几乎无罪释放同样的被告法官会无罪释放,并且法官也会判定一些人被判无罪我们在美国历史上看到的熟悉现象是,当一个民族多数人实行针对少数群体的暴力时,陪审团是更有可能无罪释放被告成为一种有用的工具毕竟,只有2%的刑事案件可以进入陪审团审判;在大多数情况下,国家利用其权力向被告施加压力以进行辩诉交易陪审团的案件可能是被告人严重误判他们的情况,或者获得强有力的辩护所需资源的案件 ,无论是因为他们个人富有(OJ Simpson),还是因为他们可以从他们自己的民族社区的同情者那里获得支持(George Zimmerman)如果George Zimmerman的无罪释放对美国红色的那些旧案件有一点感觉牙齿和爪子的历史,