美国原住民政治投票保留蒙大拿州的许多美国本土人必须驾车超过100英里才能投票。为什么国家官员不会承认这是一个问题? 2013年7月17日

 作者:籍德丛     |      日期:2017-08-20 04:02:43
Jordy Yager在The Hill的这篇文章的标题有些过分夸张,因为这个问题不太可能真正决定哪个政党在2015年控制参议院,但它本身就很有意思:一群美国本土人起诉国家蒙大拿州强迫它建立更广泛的保留投票站显然,该州50,000名美国本土人中的许多人必须驾驶超过100英里才能投票,因为投票站在他们有投票权之前已经建立并且没有更新部落活动家和蒙大拿州国务卿琳达麦卡洛克之间会面的视频更加引人入胜尽管麦卡洛克女士是民主党人,人们会认为,这样可以让美国本土人更容易投票,尽管国家司法部正在支持这起诉讼,但她还是不愿意为这项努力提供口头上的支持,并恳求这种奇怪的技术性你怀疑这里还有别的东西我不知道其他什么可能是什么但是把事情推向更广泛的层面,有趣的是,在人们知道他们的一面是在历史的情况下,你经常会发现这些错综复杂的超技术解释关于一个问题的错误你得到以色列人解释说,巴勒斯坦人不是从他们那里拿走的农田的“所有者”,因为从来没有一个官方的干部,约旦的文件是无效的,因为这种占领不是国际公认的,奥斯曼文件是无关紧要的因为你知道,satraps和harems什么的;所以不幸的是,这些在这里生活了500年的人无法证明他们拥有土地你得到的越南人解释说天主教会不能要求其财产回来,因为最后一位天主教官员签署了一份表格,他说他自愿将土地交给共产党政府你得到荷兰政府说,除了荷兰军队在印度尼西亚犯下的战争罪行外,它承认没有起诉战争罪的诉讼时效;对那些人的诉讼时效已经过期,因为他们属于荷兰军法体系而不是刑法体系当人们需要证明他们以不良良心做事时,他们只是表现出令人难以置信的创造力人们普遍认为当他们知道他们的原因是公正的时候会像地狱一样战斗,但在我看来他们在内心深处打得更加努力他们知道它不是升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐第二点是人们倾向于描述美国本土人在美国历史,明显的命运等框架内独特经历的不公正和权力失衡但正如上段所暗示的那样,这远非一个独特的美国故事,我有机会生活在一个数字中在过去的十多年里,有些国家对我来说很明显,世界上每个国家基本上都会对待像我这样的少数民族土着居民意味着各国倾向于严重对待大多数少数民族,但当这些人口是土着人时,他们真的把他们视为泥土越南的Kinh族人多数遍布苗族,黑泰国,Cham和湄公河三角洲柬埔寨人谁在Kinh之前在中国汉族对待维吾尔人和西藏人像野蛮人一样多哥的南部多数人认为Tchamba是吃狗的沙漠白痴无论你在哪里,情况都基本相同:巴西人治疗亚马逊印第安人,俄罗斯人高加索人的治疗,埃及人对贝都因人的治疗当你获得越来越多的成功的少数民族占主导地位不太成功的土着部落群体时,占主导地位的群体将那些群体视为废话并将他们驱逐出他们的大部分领土这就是占主导地位的群体在首先,我希望能够认识到这种基本上普遍存在的动态会使故事像蒙塔一样发生对于少数民族来说,似乎不那么具有威胁性和怨恨感了 像这样的故事往往会引发很多美国人的防御反射;当美国本土人说他们想要更多的民意调查地点时,很多美国人都听说“哥伦布是个大屠杀者!”但在某种程度上,这几乎与美国无关;它只是世界各地繁荣的少数民族和贫穷的土着少数民族之间发生的标准动态的一部分土着人民的性质(甚至可能是定义)在现代国家和经济中不能很好地竞争,因此土着人民的个别成员通常无法公平地获得公共物品,如执法,教育,医疗保健,当然,基本的公共利益,我们都同意每个人都拥有平等的投票权(照片来源: