家长作风和英语语言轻推,轻推“自由主义家长式主义”是一种必须死于2013年8月10日的语言暴行

 作者:幸粜     |      日期:2017-12-13 02:01:34
“纽约时报”的大卫布鲁克斯重新回顾了过去十年中期的一个热门话题,就所谓的“自由主义家长式主义”进行了一场名义辩论,这种观点用布鲁克斯先生的话说,“[g] overnment doesn'告诉你该怎么做,但它会轻轻地偏向上下文,这样你就会发现你认为符合你自身利益的事情更容易“布鲁克斯先生然后把这场辩论称为”自由主义的家长式主义者“:[他]反对 - 家庭主义者在理论上赢得了辩论,但是自由主义的家长式主义者凭经验赢得了它在理论上,温柔的轻推可能会变成侵入性的咒语,保姆国家会消除个人的责任但是,在实践中,很难感觉到我的决定 - 制造权力已被削弱,因为当我获得我的驾驶执照参加器官捐赠是默认选择如果它将健康的水果放在显眼的地方并且在一些遥远的地方放置不健康的垃圾食品,很难感觉自助餐厅正在侮辱我的自由这些程序的具体好处,根据经验可验证,应该胜过抽象的理论反对意见升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选但是没有任何“反家长式”反对将器官捐赠作为默认或健康的特征在自助餐厅的食物,因为这些想法与家长作风无关,我的意思是,器官捐赠可能与家长作风有什么关系呢一个人的器官在一个人死后的处置怎么可能回到一个人尸体的福利整个讨论充满了这种概念和语言混乱在“Nudge”中,Cass Sunstein和Richard Thaler在2008年的一本书中将奥斯威尔的“自由主义家长式主义”术语带给了一个受欢迎的观众,“自由主义者”被使用了,足够明智,意味着“选择保留”和“家长式”被用于公然无视传统意义,它被用来包括可能有助于任何人做出正确决定的一切例如,在“Nudge”计划中,男性的标志女性的洗手间会被视为家长式的“选择建筑”,仅仅是因为他们以一种帮助我们通过自己的灯光做最好的方式来构建选择 - 在这种情况下,不会让自己闯入错误的洗手间但这只是糊涂帮助他人通过将他们指向他们想要去的方向做出正确的决定被称为“有帮助”,与家长作风无关家长作风与让人们进入一个目的有关他们不想离开家长式主义的要点是它带走了其他人认为对我们不利的选择根据定义,“选择保留”政策不是家长式政策根据定义,家长式政策不是自由主义者如果“ “自由主义家长式主义”被规定为“选择保留决策架构”的计划,使用Messrs Sunstein和Thaler的野蛮行话,那么“自由主义的家长式主义”只不过是一种深刻混乱,完全多余的反家长作风的同义词在这种情况下, “自由主义的家长式主义者”和反家长式主义者之间不可能存在争论,一方不能“在理论上”赢得它,而另一方则“凭经验”提出布鲁克斯先生的困惑“自由主义家长式主义”的阴险是不是在从非强制性推动到对个人自由的明确强制性限制的滑坡上相反,问题在于,作为一种语言,“自由主义的家长式主义”使得难以实现能够设想尊重政策和违反个人自治的政策之间的原则性区分但是有一个区别,捍卫自由的能力取决于维持它在政策的概念中没有任何新颖的“轻微偏见上下文,这样你就可以更容易地做出你认为符合自身利益的事情“这是一个古老的,显然是有价值的想法行为心理学的最新发现告诉我们一些关于我们倾向于错误的错误,以及那些发现非常值得应用于政府,企业,自助餐厅等的政策一定要移动水果!无论如何,默认工人进入退休储蓄计划,随着时间的推移逐渐增加规模!但这些发现中没有任何内容对“家长式主义”或“自由主义者”的意义有任何影响 如果人类决策对上下文变幻莫测的敏感性使人们对让公民自由决定自己的福利的智慧产生疑问,那就表明反对自由至上主义和家长主义的论点继续前进如果反对自治,则提出反对自治的论点你认为这是一个值得制造的论据但是,出于上帝的缘故,单独留下英语(图片来源: