进化问答

 作者:屠童胜     |      日期:2017-04-01 08:02:12
达尔文日,2月12日,上周没有大惊小怪,甚至我们这些人已经详细讲述了这个男人的荣誉庆祝查尔斯·达尔文的生日有一些林尼斯等待大南瓜的氛围 - 这是一个希望,并且然而,这可能是相当孤独的有一种引人注目的反礼仪:威斯康星州州长和将成为共和党总统候选人的斯科特沃克在伦敦问道,如果他“相信进化论”,那就是通过“我也打算对那个人进行打击,”他说“这是一个政治家不应该以某种方式参与其中的问题”要求竞选总统的人似乎有点奇怪 - 或者,对于这个问题,对于捕捉者来说 - 在现代科学中背诵教理问答它在某种程度上让人想起天主教会的严厉和经典的教理问答,以及令人难忘的讽刺形式,在“教父”中提出的问题,当Michael Corleone参加他的教子即使他的男孩正在杀死对手家族的头,他的洗礼仪式也是如此牧师问道:“你是否放弃了撒旦......以及他的所有作品”迈克尔回应道,“我确实放弃了他们,”即使他没有听到一个英国人声音同样要求美国政客们提出这样的事情:“你是否相信在第一个微秒内具有强烈通胀实例的宇宙不断膨胀”“我这么认为”但是这个观念认为进化问题是不公平的,或者是不相关的,或者只是一个“分类”设备,旨在揭露一个政治家属于一个文化俱乐部或另一个,最终是荒谬的真正的一点是,进化不像大南瓜,一个人可以或不能“相信”它只是是 - 事实上,对地球上生命发展的最强有力和​​最具弹性的解释曾经如此,正如“泰晤士报”所指出的那样,在沃克的伦敦教理问答之后,“2016年的共和党候选人似乎都没有佛罗里达州的Gov Jeb Bush表示不应该在学校教授前阿肯色州的Gov Mike Huckabee是彻头彻尾的怀疑论者德克萨斯州参议员特德克鲁兹不会谈论它2001年被问及他对这个理论的看法,新泽西州的Gov Chris Christie说,“你们没有任何事情”“这个问题意味着什么,以及它为何重要,这很明显:你是否有勇气接受一个无可争辩的明显事实,当它可能会让你有所收获没有通过这项考试的政治家不是高尚的,也不是中立的;他或她只是懦弱,不应该被赋予权力这个教义问答的目的 - 也许是不公平的形式,但在其信号中必不可少 - 是要问,你是否有足够的理由和证据来激怒你的盟友中的人别达尔文主义,或进化生物学,在复杂的意义上是正确的,科学理论总是在其细节中固定,不可变和强加,但是丰富,变化和不断解释(有进化生物学家抗议简单的“达尔文主义”标签反对“品牌化”它就像单桶波旁威士忌,但运动名称倾向于采取,而不是选择)进化可能难以接受,但它很容易理解过去一百五十年内收集的所有可用证据都是强烈的对它有利,并且没有任何证据证明它在任何重要的方面都是虚假的地球上的生命通过逐渐变化和选择的过程来进行,其中存在的形式的斗争形成了它的形式我们不知所措,不是由神圣的设计师,而是通过时间的修补,在达尔文自己的一生中没有足够的化石来做更多的事情而不是提供关于他们所展示的东西,但是出土的化石因为表明达尔文的预感是正确的 - 特别是关于人类从早期灵长类动物的进化,结果证明这是由一个特别密集和雄辩的头骨和骨骼序列证实的当达尔文写道时没有遗传证据,但所有的遗传证据都表明之后不仅适合进化方案,而且有助于解释其机制DNA证据确实无缝地滑入化石证据达尔文主义很容易被证伪,并且它在每一次可能的测试中幸存下来这是一个很好的理论 - 它超越了南瓜片和右下方虽然没有关于达尔文理论的争论,但在达尔文理论中却存在着无数的争论 这些争议是响亮而真实的:选择的突变是否真的是随机的,或者它们是否可能在某种程度上被预先风化 “渐进”必须是多么渐进的我们在动物身上发现的一切都是适应的,还是简单的遗传漂移和事故是生物变化的某些部分在这个意义上,总是存在一种争议,因为科学是一种有组织的争论,一种自我纠正的辩论争议是达尔文想要开始的,并且确实如此但是,进化生物学不是一种意识形态,一种人们相信或者不相信什么呢要求不是信仰,而是科学总是要求的,那就是评估证据和听取理论的能力,并且如果你可以在其中挖洞,那么织物仍然是不可取代的,这些洞要么不做,要么不容易修补,提高了整体的拉伸强度在这里,共和党候选人可能已经吸取了教训,甚至安慰进化生物学肯定会使某种圣经文字主义难以为继但它与任何数量的读数兼容圣经,并且有着截然不同的政治信仰体系 - 从一开始就有马克思主义的达尔文主义者和自由主义者,天主教进化生物学家和犹太人,呃达尔文主义者和同性恋者,保守的达尔文主义者和激进的人,以及在那里的某个地方,毫无疑问,一个或两个Wiccan正在对扁虫进行重要的工作但是如果达尔文的生物学对生活的每一种观点都是开放的,那么事实恰恰相反是捕获的来源,为什么问题很重要反对进化生物学绝大多数依赖于对某种反对理性的意识形态的投资:在我们这个时代,对基督教的基督教反应;在苏联过去的黑暗日子里,对于Lysenkoist信仰文化制造的特性来反对达尔文的生物学并不是要宣布自己是中立的,不感兴趣的,甚至是不感兴趣的是宣布自己反对科学的发现,或者对那些受到惊吓的人的恐惧是不是你可以动摇回答诚实但是不能认为地球平坦的人仍然是一个非常好的追捕者好吧,是的 - 直到他停止追逐赛跑在他前面的狗,因为他认为他们即将逃离地球的边缘进化科学不是抽象评估洛杉矶“超级细菌”的报道,自然免疫选择抗生素,意味着应用达尔文主义原则,因为它们往往是他们经常可怕的工作大科学的机构肯定有其他任何兴趣,科学的官僚机构有自己的正统性但科学推理是人类获得知识的基本方式他们的世界(这是我姐姐最近写的一个主题)大多数时候,在整个人类历史中,当权者试图控制或阻止这种天生的好奇心,并用教条取代其见解;很少有国家,我们幸运地在其中,试图将这一过程制度化,并从其不断变化的见解中受益本周末,州长沃克在推特上发布了一条推文,其中有一些明亮的十四岁毫无疑问,它已经被称为“tweasel”:一个看似解释性或抱歉的推文,用明显的黄鼠狼语言表达:“科学和我的信仰决定了我的信念,即我们是由上帝创造的,我相信信仰和科学是相容的,并且齐头并进”当然,达尔文本人尽可能地避免与政治家和其他公共类型的争论,写一次“反对基督教和有神论的直接论据对公众几乎没有任何影响;随着科学的进步,人们的思想逐渐被照亮,最终促进了思想自由“达尔文遭受了维多利亚时代的乐观主义,令人遗憾的是,毫无悲观的非理性主义仍然是一种获胜的权力战略,